Наказание за «экстремистские» лайки и репосты пропишут в КоАП
На прошлой неделе президент Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о частичной декриминализации ст. 282 УК РФ. Поправки предусматривают введение административной ответственности за так называемое возбуждение ненависти и разжигание вражды. Что это – «оттепель»?
Обсуждение того, что с 282-й статьёй УК надо что-то делать, всерьёз началось после прямой линии с президентом Путиным 7 июня. Тогда глава государства заявил о том, что ситуацию с наказанием за лайки и репосты не стоит доводить «до маразма и абсурда».
Кстати,
на поверку выходит, что разговоры о маразме – это вовсе не метафора. По данным
Генпрокуратуры, в прошлом году 75% уголовных дел об экстремизме завели именно
за публикации в интернете. Так что «маразм» в области правоприменительной
практики 282-й статьи уже вполне окреп и сформировался. И верно: дела по
«экстремистской» статье зачастую выглядят по меньшей мере странно. Например, в
конце прошлого года Старооскольский суд приговорил студента Александра Крузе к
двум с половиной годам колонии за репост нескольких картинок в соцсети.
Суд
посчитал, что картинки побуждают к совершению насильственных действий в
отношении евреев, кавказцев и азиатов. При этом в суде студент показал, что
картинки вообще-то были нарисованы для его дипломной работы.В мае того же года
суд в Екатеринбурге приговорил Павла Волкова к нескольким месяцам
исправительной колонии за репост видео с поджогом еврейского ресторана.
Волкову, если можно так сказать, повезло больше, чем студенту: в июле этого
года приговор был отменён.
Внесённые поправки предусматривают введение
административной ответственности за подобные проступки, в случае если
преступное деяние было совершено однократно и не представляет общественной опасности.
Уголовная ответственность наступит, если нарушение повторится более одного раза
в течение года. Кроме того, другие поправки предполагают дополнение КоАП
отдельной статьёй о возбуждении ненависти либо вражды, а равно об унижении
человеческого достоинства.
Стоит заметить, что ещё в 90-е годы «экстремистские» статьи УК, вопреки нынешней практике, считались совершенно «нерабочими». Мне неоднократно приходилось слышать жалобы от следователей в регионах, которые заявляли о невозможности привлечь за экстремизм фашиствующих молодчиков, марширующих на модных в то время факельных шествиях и попутно избивающих (а то и забивающих насмерть) африканских студентов и граждан «неподходящих» национальностей. Прошло больше 20 лет, и ситуация изменилась с точностью до наоборот. Только вот расплывчатые формулировки и субъективизм законодательной нормы – остались.«Я хотел бы сделать замечание и о другой статье со схожим смыслом – 148-й статье УК РФ (оскорбление чувств верующих). На мой взгляд, Уголовный кодекс не должен содержать такого понятия, как «оскорбление чувств верующих», а должен ограничиваться защитой людей от разжигания межрелигиозной розни. Иначе любой философский спор на эту тему можно также объявить оскорблением чувств», – рассказал «Нашей Версии» основатель миграционной компании «Второй паспорт» Юрий Моша.
Кстати, правоприменительная практика по ст. 148 УК РФ очень схожа с тем, что происходит и с делами по 282-й. Так, в 2016 году в Бердске к одному году и трём месяцам колонии приговорили Максима Кормелицкого за то, что он репостнул фотографии с купающимися в проруби верующими. Суд посчитал, что подобное действие разжигает ненависть по религиозному признаку.
Юрий Моша, руководитель компаний «Второй паспорт» и «Русская Америка»:– В
отношении нематериальных вещей открывается огромный простор для трактовок и
даже манипуляций. Я не знаю, каким способом можно прописать определения для
«унижения достоинства» и «разжигания ненависти», чтобы это было однозначнои не
вызывало разночтений. Сложно провести грань между допустимым и недопустимым
поведением. Другое дело, что уголовное наказание за эти вещи и правда
неоправданно жёсткое. Я абсолютно согласен с тем, что оно должно ограничиваться
административным наказанием, и только после неоднократного привлечения по этой
статье может быть использовано лишение свободы.
Источник: https://versia.ru/futbolisty-aleksandr-kokorin-i-pavel-mamaev-stali-figurantami-ugolovnogo-dela-posle-izbieniya-chinovnika-minpromtorga
Разработка сайта: rogiweb